翌日，《泰晤士报》、《独立报》、《世界报》、《纽约时报》等报纸都刊登了戴安娜走进酒店的照片。
但这张照片并不能证明什么。
因为照片中的女人戴着墨镜和帽子、围着围巾，还穿着长款大衣，根本就无法看到她的脸。
然后所有报道都信誓旦旦的说‘她’就是戴安娜。
其中《太阳报》的报道应该是最具说服力的，因为他们采访的戴安娜乘坐的那辆出租车的司机。
那位中年司机是这样说的：
在上车后她就摘下了墨镜，起初我没有跟她打招呼，因为她还戴着帽子，我担心我会认错人。
在路上我通过后视镜偷看了好几次。
到快到酒店时终于确定她就是戴安娜王妃殿下，我很荣幸跟她有一次交谈的机会，她真的很平易近人。
有一点我需要强调。
原本我是不想收殿下的费用的，因为她能做我的车已经是我的荣幸，但她执意把车费给我了。
还多给了。
……………………
若是那些娱乐小报报道，公众自然是抱着怀疑的态度再看，但《独立报》等可都是主流媒体。
还有非常有公信力的。
且是这么多主流媒体同时报道，公众就算不想相信也不行，但舆论却出人意料的几乎一面倒。
按理说戴安娜跟卫雄这个花花公子拍拖，喜欢她的人应该会反对。
但事实却并非如此。
以下是《独立报》12月23日在伦敦街头随机采访的其中一小部分，受访者的回答都很有代表性：
你好美女，可以耽误你一点时间吗？
当然！
我是《独立报》的记者，我有几个问题想问你，不过我能先问一下你的职业吗？如果方便的话。
我是化妆品店的柜台销售员。
难怪你看起来这么漂亮，妆容也很精致。
谢谢。
我的问题是你对戴安娜王妃殿下与卫雄拍拖有什么想法？我的意思是你会真心祝福他们吗？
为什么不呢？
但卫雄很花心，他有十五个妻子，还有无数绯闻女友。
这不是问题的关键，你应该看看他的十五个妻子是否过得幸福，事实是她们都过得很幸福。
至少表面看起来是这样。
而且我认为王妃殿下会比卫雄吸引并不奇怪，如果卫雄追求我，我也会毫不犹豫的投入他的怀抱。
……………………
你好这位大叔，我是《独立报》的记者，我可以问你几个问题吗？
可以，不过要快点。
今天早上的报纸你看了吗？
当然，我每天吃早饭时都会看报纸，我想你想要问的问题应该跟王妃殿下和卫雄的绯闻有关吧？
是的，你对他们拍拖有什么想法？
我能有什么想法，这是他们的私事不是吗？也没有影响到别人，既然如此外人又何资格说三道四？
那你认为他们会有结果吗？
我想应该会吧。
卫雄虽然被许多媒体称为世界上有史以来最花心的人，但从这几年发生的事看，他是个有责任心的人。
而且他对自己的父母很孝顺。
但凡是父亲做出的决定，他很少有反驳的。只此一点就足以证明他的品行。至少你应该做不到。
呃，这个，首先我要有那么多钱才行。
……………………
你好，刚做完运动吧，我能问你几个问题吗？
你是记者？
没错，我是《独立报》的记者。
看来我今天的运气不错，你有带摄影师吗？让他给我拍得帅一点，最近我正在追求公司的一位同事。
这个，抱歉，我没有带摄影师。
那好吧。
是这样的，我想你应该有看今天的报纸吧，你对戴安娜王妃殿下和卫雄拍拖有什么个人的想法？
当然是惊喜了。
在此之前我一直以为王妃殿下会因为与查尔斯王储的失败婚姻而受到打击，甚至不再相信爱情。
如果真是如此，那某些人将永远被钉在历史的耻辱柱上。
但现在看来，王妃殿下已经重新开始了。虽然卫雄并不是一个理想人选，但他的确有他的魅力。
我觉得只要王妃殿下自己觉得好就行。
……………………
你好女士，我是《独立报》的记者，能耽误你一些时间吗？
好的。
现在卫雄和戴安娜王妃殿下的绯闻已经传遍整个世界了，你认为王妃殿下的选择是正确的吗？
正确与否只有殿下自己知道。
中国有一句古话我很喜欢，它是这样说的：鞋合不合脚只有自己知道。王妃殿下也应该这样。
看来你对中国文化很熟悉。
还好吧，我丈夫是做外贸生意的，前段时间我刚跟他去了趟上海，那是一个美丽而神秘的国度。
祝愿你们生意越做越好。
谢谢。
我还有一个问题，如果，我说的是如果，如果将来王妃殿下和卫雄生下了孩子，你觉得合适吗？
有什么不合适的？
威廉王子将会是英国未来的国王，如果他们有孩子，那么英国国王将会有一个同母异父的兄弟。
那你的意思是说王妃殿下不能再结婚生子了？
当然不是当然不是，我只是觉得王室有些人会认为这样有损王室的形象，没有其他特别的意思。
如果王室真的在意自己的形象，就不会有这些事了。
或许吧。
……………………
你好小姐，我能耽误你几分钟吗？
你是？
我是《独立报》的记者，我有几个问题采访你。
好的。
我看你手上拿着一份报纸，应该知道戴安娜王妃殿下和卫雄拍拖的事了吧？你对此如何看？
很正常的一件事啊。
我的意思是你觉得他们合适吗？
嗯……在我眼里王妃殿下是一个完美的女人，她高贵、善良、美丽，她需要一个真心爱护她的男人。
但卫雄太花心了。
那么你的意思是说他们不合适？
我可没这么说，我的觉得卫雄有那么多女人，即便他真的爱王妃殿下，但能陪王妃的时间太少了。
那么你的意思是……
我希望卫雄不要让王妃殿下受委屈。
还有一个问题，如果他们将来有了孩子，你觉得如何？毕竟威廉王子将会是未来的英国国王。
拜托，都已经快21世纪了，思想不要这么传统。
好吧，谢谢你接受采访。
……………………
在《独立报》随机采访的上百个人中，只有3.4%的人反对，他们觉得卫雄和戴安娜不合适。
主要原因是卫雄太花心了。
在英国人眼中戴安娜是高贵、典雅和纯洁的象征，她应该有一个绅士且只专情于她一人的丈夫。
而不是一个花花公子。
在剩下的96.6%中有27.2%不发表意见。
他们认为这是戴安娜和卫雄的私事，只要他们自己觉得合适就行，外人没有权力说三道四。
最后剩下的69.4%则表示赞同。
他们的理由多种多样。有纯粹是出于个人对卫雄的喜爱；有认为卫雄是个懂得疼爱女人的男人；
也有表示尊重戴安娜的选择的。
这个调查结果虽然不具有权威性，但从一定程度上反应了英国人民对卫雄和戴安娜拍拖的态度。
而且值得一提的是舆论是有引导作用的。
在《独立报》刊登了调查结果后，也在不知不觉间引导公众的想法往有利于卫雄和戴安娜的方向发展。
但有些媒体的举动却并不友好。
比如《太阳报》。
它在多篇报道中刻意将卫雄和戴安娜的绯闻往英国王室身上扯，往此次册封卫雄为伯爵扯。
还使用了许多带有挑衅意味的词汇和句子。
这或许并非有人指使，或《太阳报》在故意针对卫雄，而是因为《太阳报》本身的办报理念——
偏向娱乐性！
但的确产生了一些负面影响。
当卫雄站在伊丽莎白二世面前接受册封时，他明显看到伊丽莎白二世微笑的表情下隐藏的恼怒。
相比之下，查尔斯王子的涵养就没这么好了。
自册封仪式开始，就一直臭着一张脸，哪怕是有摄像机转向他，也依然如此，由此可见他心情的糟糕。
卫雄虽然有些不爽《太阳报》的挑拨。
但也没觉得有什么。
英国王室或许在政坛还存在着一定的影响力，但是真正掌握行政实权的可是首相约翰·梅杰。
而因为执政期间经济的大踏步发展，
约翰·梅杰在英国的支持率那是相当高的，几个月前的一份民调显示，支持率达到了74.2%。
册封仪式结束后是宴会。
在宴会开始前，伊丽莎白二世大谈卫雄对英国的贡献和重要性，卫雄俨然成了整个英国的英雄。
卫雄在旁边边听边腹诽。
这篇演讲稿他高度怀疑是不是约翰·梅杰写好了再交给伊丽莎白二世的，不然也太过直白了。
离开白金汉宫，回到酒店时已经下午快4点了。
